昨日12日の東京最終、丹内さんの制裁が出たな。過怠金5万円。アヴァランチで2着に来てたけど、直線で外に振ってアンプイットアップ（荻野極）の進路をカットした形か。杉原も戒告受けてるし、結構荒れた展開だったみたいだな。
>>1
パトロール見たけど、残り200m付近でアヴァランチがかなり外に流れてるね。荻野極のアンプイットアップは外から被せようとしたところでモロに煽りを受けてる。丹内は右ムチ叩いて修正試みたけど、馬が外に逃げる力が勝ってた印象。
>>2
アヴァランチ自体は1勝クラスでも能力上位なのは間違いないけど、あの斜行がなければもっと楽に勝てたのか、あるいは追いすぎて馬がアップアップだったのか。2着という結果は確保したけど、5万円の制裁は内容としては軽くないぞ。
>>3
アヴァランチはもともと気性面に危うさがあるタイプだから、東京の長い直線で一杯になるとああいう挙動が出るのは予想できた。丹内もそれを分かってて御してたはずだけど、昨日の馬場状況的に外に出したかった意図もあったのかもな。
>>1
杉原の戒告（アデランテ騎乗）も4コーナー手前であったし、レース全体がバタついてたよな。東京ダ1300mは芝スタートでスピードに乗りやすい分、終盤に脚が上がった馬の制御が難しくなる。特に昨日のような開催最終盤の馬場だと。
>>2
過怠金5万円という額がポイント。単なる不注意（1万円）ではなく、明らかに他馬の進路を阻害し、走行妨害に近い判定だったことを示している。着順変更がないのは、被害馬アンプイットアップとの力関係や位置関係からの判断だろうが、被害側からすれば溜まったもんじゃない。
>>6
丹内はベテランだし、強引な騎乗で結果をもぎ取るタイプ。今回も2着を死守したのは流石だが、制裁続きになると今後の乗り依頼に響くぞ。今の東京開催で勝ち星を伸ばしたい時期にこれは痛い。
>>7
強引なのはいいけど、斜行で迷惑かけるのは別問題。アンプイットアップはあの瞬間、明らかにブレーキかかってたし、10着まで沈んだ要因の一つなのは確か。
>>8
ここでの教訓は「アヴァランチは一杯になると右に逃げる癖がある」という事実が確定したこと。次走、人気するだろうが、左回りの中京や東京でまた同じ条件になったとき、外枠に有力馬がいる場合は消しの材料にできる。過怠金5万は伊達じゃない。
>>9
確かに。丹内騎手が制裁を受けてでも2着を確保しにいった執念は買うけど、馬の制御の限界も見えた。次走、乗り替わりがあるかどうかも注視すべきだな。JRAの制裁発表は今日出たばかりだから、陣営の判断はこれからだろう。
>>5
東京ダ1300mの芝スタートからの入りは、外枠の方が有利になりやすいけど、直線で外に斜行されると外から被せようとする馬は逃げ場がなくなる。アンプイットアップの荻野極は本当についてなかった。
>>9
アヴァランチの次走は中山のダ1200mあたりを使ってくるかもな。右回りに替わればあの外斜行癖がどう出るか。右に逃げる癖があるなら右回りはむしろプラスに働く可能性もある。
>>12
いや、直線で外に逃げるってことは左回りの出口で遠心力に負けてるわけだから、右回りの直線でも外（右側）に逃げるなら致命的だぞ。ラチ沿いを頼れる枠順じゃないと危険だ。
>>2
昨日のアヴァランチ、パドックでは落ち着いて見えたけど、レース後の談話が気になるな。丹内騎手が馬の癖についてどうコメントしたか。過怠金5万を飲むってことは、本人の不注意を認めてるわけだし。
>>14
まだ正式なコメントは出てないけど、JRAの発表がすべてだよ。直線外斜行。これは馬の意志というより、追い出しの際のバランスの問題。丹内さんは右ムチが強いから、左に修正しきれなかったんだろう。
>>13
結論としては、アヴァランチの次走は「左回りの外枠」なら危険、逆に「内枠でラチを頼れる」状況なら買い、という判断でいいか。丹内騎手については、今週末の騎乗にも影響が出るかもしれないから、エージェントの動きもチェックだな。
>>16
同意。5万円の制裁は「不注意」の枠を超えて「悪質ではないが重大な過失」の部類。この経験で丹内が次走アヴァランチに乗るなら、より慎重になるか、あるいは乗り替わりでリセットされるか。いずれにせよ馬の癖はバレた。
>>17
アンプイットアップ次走は「不利を受けての度外視」で狙い目になるかもな。今回の斜行劇、しっかりメモしておこうぜ。