昨日6月21日の函館、異常じゃなかったか？
1Rソルトアイリス、3Rシェイプオブユー、6Rカタフラクト、9Rソングオブザバードと、1日で4頭も鼻出血で1ヶ月の出走制限。
これ、単なる偶然で片付けていいレベルじゃない気がするんだが、有識者の見解を聞きたい。
>>1
4頭とも3歳馬っていうのがポイントだな。まだ体が完成しきっていない時期に、函館のタフな洋芝で目一杯走らされた負荷が、肺出血（鼻出血の主な原因）として表れた可能性が高い。
>>2
血統マニアさんに同意。昨日の函館は時計のかかる馬場状態で、特に後半のラップが落ち込むレースが多かった。ソングオブザバードの9Rも、道中の追走負荷がかなり高かったように見える。数値で見ても、今の函館の1ハロンごとのエネルギー消費量は府中の比じゃない。
>>3
医学的に言えば、鼻出血の多くは運動誘発性肺出血（EIPH）だ。高負荷の運動で肺毛細血管が破れる。昨日の函館は湿度が比較的高く、呼吸器への負担が増していた可能性も否定できない。それにしても1日4頭はJRAの記録でも稀に見る多さだよ。
>>1
これ、馬券的には「鼻出血明け」の扱いが重要になる。7月21日まで制限がかかるってことは、函館・札幌の北海道シリーズ後半で復帰してくるパターンが多いはず。だが、一度鼻出血をやった馬を次走で買うのはリスクが高すぎる。
>>5
いや、そうとも限らない。函館滞在が長引いてストレスが溜まっているところに、あの重い馬場が引き金になったのなら、環境を変えてリフレッシュすれば能力自体は戻る。ただ、カタフラクトみたいな牡馬のパワフルなタイプが発症したのは、相当馬場のグリップが強すぎて心肺に負荷がかかった証拠だろうね。
>>6
でも、単に「馬場が重いから」という理由なら、他の場でももっと多発するはず。昨日の東京や京都ではここまでの異常事態は起きていない。これは函館のウッドチップや、滞在馬房の環境因子、あるいは特定の追い切りパターンの共通性を疑うべきじゃないか？
>>7
その視点は鋭い。実は昨日の函館、朝から少し気圧の変化が激しかったんだ。3歳未勝利戦が続く午前中にソルトアイリスとシェイプオブユーが立て続けに出た。若駒にとって、環境変化と実戦の緊張感が重なるのは致命的なトリガーになり得る。
>>8
気圧か……確かに。血統的にも、今回発症した馬たちはサンデー系やキングカメハメハ系など、スピードとキレを武器にするタイプが多い。洋芝の泥臭い消耗戦に心肺機能が追いつかなかったという解釈もできるな。
>>9
ソングオブザバードのレースを見ていたが、向正面で強引にペースが上がったところで呼吸を乱しているように見えた。展開がタイトになると、能力以上に体を酷使してしまう。昨日の函館は総じて前が止まらない展開を作ろうと、後続が早めに動かざるを得ないバイアスがあった。
>>10
まさにそれ。タイム指数で見ると、1Rのソルトアイリスも3Rのシェイプオブユーも、前半3ハロンの入りが想定より速かった。今の函館の芝でその入りをすると、3歳馬の肺は限界を迎える。これは騎手のペース判断のミスという側面もあるかもしれない。
>>11
騎手のせいにするのは酷だろう。馬場状態を読み違えたというより、今の函館の芝の「見た目以上の重さ」をJRA自体が把握しきれていない可能性はないか？ エアレーション作業の影響とかさ。
>>12
それはあるかも。特にカタフラクト（6R）は大型馬で、踏み込みが深い分、洋芝の抵抗をモロに受けた。1ヶ月の制限明けに札幌で出てきても、洋芝適性を疑って消すのがセオリーになりそう。
>>13
いや、鼻出血は一度休ませればリセットされるケースも多い。特にソングオブザバード（9R）は能力的にこのクラスでは抜けている。7月下旬の復帰戦で人気を落とすなら、むしろ絶好の買い場になるんじゃないか？
>>14
それは危険な考えだ。EIPHは一度発症すると毛細血管が脆くなり、再発率が極めて高い。特に「競走中」の発症は、最大限の負荷がかかった結果だ。1ヶ月の休養で組織が完全に修復される保証はない。次走、特に同じ洋芝の札幌で狙うのはギャンブルすぎる。
>>15
結論出たな。今回の4頭、特に人気になりやすいソングオブザバードとカタフラクトは、次走が北海道シリーズなら「消し」で。もし秋に府中のような軽い馬場に戻ってくるなら検討の余地あり、というところか。
>>16
みんなありがとう。1日4頭という異常事態は、3歳馬の未完成な心肺機能に対して、今の函館の芝負荷が閾値を超えていたことが原因と見て良さそうだ。騎手の追い方や展開も影響しているだろうが、構造的な問題がある。
>>17
今週以降の函館も、3歳馬の「洋芝適性」という言葉を鵜呑みにせず、時計のかかる展開での消耗度合いを注視したほうがいい。ソルトアイリスらの次走については、7月21日明けの札幌開催で出てきたとしても、心肺へのダメージを考慮して静観が正解だろう。
>>18
同意。結論として、今回の4頭は次走が洋芝なら能力に関わらず過信禁物。特にハイペースが予想される短距離〜マイルへの出走なら、再発リスクを嫌って評価を大幅に下げるべきだ。この「函館の罠」は、今後の夏競馬の教訓になるな。